jueves, 14 de septiembre de 2023

LA SÁBANA SANTA Y EL CARBONO-14

 


     La afirmación de Willard Frank Libby, premio Nobel de Química en 1960, por el desarrollo del método del Carbono-14, para poder datar materiales orgánicos del pasado con un pequeño margen de error dependiendo de su antigüedad, no dejan lugar a dudas: “En la sábana existen fuentes radiactivas que han recargado el carbono y que hacen que este método no se le pueda aplicar”. No se puede decir más en menos palabras. Evidentemente, Libby no se refería a los estudios que mostraré a continuación ya que falleció en 1980.

     Fue en octubre de 1988 cuando los medios de comunicación mundiales y especialmente en España, donde yo la escuché en Antena 3 Televisión abriendo el telediario de las tres de la tarde, lanzaron la noticia de que la Sábana Santa de Turín era una falsificación medieval después de someter un pequeño trozo de su tela a la mencionada prueba, concretamente por tres laboratorios de Oxford, Zúrich y Tucson  que dieron una horquilla de entre 1260 y 1390. El coordinador de los tres laboratorios que efectuaron el análisis del Carbono-14, Michael Tite, responsable del Laboratorio de Investigación del Museo Británico, para aclarar el error informativo de los medios, que afirmaban que era falsa sin más, tuvo que enviar un comunicado a los mismos. En España, ese comunicado fue ignorado salvo alguna excepción, pero el daño ya estaba hecho. R.Hedges, Director del mismo laboratorio de la Universidad de Oxford, el que efectuó el análisis del carbono-14, afirmó en su día que si la Sábana Santa ha recibido una descarga de neutrones, la datación por el carbono-14 quedaría invalidada.

      El ya mencionado Dr. Libby escribió que “para que los resultados del C-14 se acerquen a la realidad es necesario que el objeto analizado sea totalmente impoluto”. Y este no es el caso. Veamos:

     Desde Jerusalén, ciudad de partida, hasta Turín su ciudad de llegada muchos cientos de años después, ha estado expuesta a distintos factores que la han enriquecido de este isótopo radioactivo, sus propietarios o cuidadores no repararon en ello, pues se desconocía esta circunstancia. Sin ir más lejos en 1532 sufrió un incendio tan voraz que el  marco de plata en donde estaba custodiada llegó a licuarse por las altas temperaturas que se alcanzaron, y tuvo que ser reparada la tela de lino de la que está hecha por unas monjitas, incluso cayeron unas gotas de plata líquida que la perforaron y que todavía hoy se puede ver. Además, ha sufrido otros incendios, al menos dos que yo sepa. Ha sido expuesta al viento, al sol, a materias orgánicas vivas… que la han enriquecido en C-14 y que este no se desintegre como hubiera ocurrido si no se hubiesen dado estas circunstancias.


     Por otra parte, diferentes disciplinas científicas que se han ocupado de ella como la propia química, hematología, física, medicina forense, patología, informática, numismática, arqueología, historia, palinología… En fin, grandes especialistas en todas estas materias han llegado a conclusiones bien diferentes utilizando los medios y técnicas más modernas a su alcance y han llevado esta tela de lino al siglo I de nuestra era, comprobando las huellas que contenía. También conocida como Síndone presenta unas medidas de 436 cm × 113 cm y en ella estuvo envuelto durante unas 35 horas un cadáver, ya que no se observan ningún resto de putrefacción. Que presenta todas las características de una tortura previa a una crucifixión brutal llevada a cabo por los romanos en Jerusalén en tiempos de Poncio Pilatos. Estas marcas halladas coinciden casi en su totalidad con las que nos transmiten los evangelios canónicos sobre la pasión y muerte de Jesucristo.

     Por centrarme sólo en una disciplina que tanto la historia como la arqueología utilizan para establecer la cronología de un hecho o artefacto como es la numismática, se han observado la imagen de dos monedas, concretamente leptones (una pieza del tamaño de un céntimo de euro), del año 16 de Tiberio, que se corresponde con el año 30 d. C., mandados a acuñar por el gobernador romano en Jerusalén entre el año 29 al 32. A pesar de los errores ortográficos que se han visto en las monedas, otras piezas de esta época también los presentan. Para un gran número de numismáticos es una prueba evidente de la antigüedad del Sudario, si bien otros científicos partidarios de la autenticidad de la Sábana no acaban de verlo. En el año 692 el emperador bizantino Justiniano II mandó imprimir una moneda con el rostro de Cristo, previa convocatoria de un Concilio para que entre otros temas estableciese la forma más idónea para representar la figura del Salvador. Un estudio realizado por Alan Whanger, exprofesor del Duke University Medical Center, que halló 145 puntos que relacionaban este sólido de Justiniano II con el rostro que aparece en la Sábana Santa de Turín. Para muchos expertos en numismática no hay duda: la acuñación de esta moneda es una prueba de que la sábana ya existía a finales del siglo VII. Aunque no esté en una moneda la imagen del Pantocrátor de Santa Catalina en el desierto del Sinaí, pintado en el siglo VI, presenta grandes similitudes con el rostro de la Sábana Santa.




     Para no extenderme demasiado en el tema que estamos tratando, hay miles de trabajos publicados, así como científicos y otros autores que se han ocupado de ello, pero yo he evitado dar excesivos nombres, datos, fechas, etc. para simplificar el tema, pues sobrepasarían la breve pincelada de esta entrada. Pero no me gustaría acabar sin la opinión de J.B. Rinaudo, experto en medicina nuclear, que tras una serie de experimentos llegó a la conclusión de que la imagen que observamos en la Síndone fue el fruto de una radiación de protones de átomos de deuterio y que debían provenir del cadáver, ya que se encuentran en la materia orgánica. Las quemaduras provocadas por la radiación son muy superficiales (no se verían por la parte trasera de la sábana). Los eminentes físicos Jackson y Jumper (que habían trabajado para la NASA, aunque no para el tema que nos ocupa) consideraron que esta radiación duraría una milésima de segundo, de haber durado más la Síndone se habría destruido. Para que esto suceda hace falta un aporte de energía que arranque un protón al núcleo del átomo, y dentro de la sábana sólo había un cadáver. Algo inexplicable ocurrió desde el punto de vista científico el “TERCER DÍA”.

          R.R.C.

P.D. Añadida del 8 al 11-6-2024:

     He editado el lienzo de la Síndone centrándome en la imagen de Cristo, tanto la anterior como la posterior, que han quedado impresas en el lienzo de lino. A la izquierda podemos distinguir claramente su cuerpo de frente con multitud de heridas y manchas de sangre y la posición en la que fue amortajado. Mientras a la derecha lo podemos observar de espaldas, también con multitud de heridas y sangre, su cuerpo completo. Los laterales del cuerpo muerto no fueron cubiertos por la tela.

     En mi opinión, lo sorprendente del resultado del análisis del C14 que llevaron a cabo tres laboratorios sobre un pedacito de tela de la Síndone en 1988, situándola entre los siglos XIII y XIV se dieran por buenos sin discusión alguna y tirando a la papelera multitud de estudios científicos que venían afirmado todo lo contrario, pues la llevaban al siglo I y la situaban en la zona de Israel. Que incluso la propia Iglesia católica y sus fieles quedaran enmudecidos cuando, además, ninguno de los que negaron su veracidad se molestó en aportar ni una prueba de como semejante lienzo se pudo falsificar con las técnicas y conocimientos que se tenían en la Edad Media y la intención con la que se llevó a cabo. Podríamos sospechar que el problema estaba en el método científico aplicado y no en la Sábana, que es lo que se tenía que haber explicado y no se hizo.

     No hay que olvidar que la mayoría de los medios de comunicación que asistieron a la rueda de prensa de entonces se quedaron con las fechas apuntadas en la pizarra, que aseguraban que la tela tenía una antigüedad de entre 1260 y 1390, con una horquilla de 130 años. No esperaron a valorar el informe concreto de la prueba.

     Hubo que esperar al año siguiente (1989) para que la prestigiosa revista científica Natura pidiera el informe completo a los laboratorios, para comprobar la veracidad de los resultados, y aquí vino la sorpresa: la poca credibilidad de los mismos, pero ya nadie se interesó por ello. El daño ya estaba hecho. Según nos informa un reciente estudio, la prueba del C-14 es bastante exacta en cerca del 70% de las veces; tiene un 9 % de casos dudosos y;  poco más de un 20%  inadmisibles. Luego  no se puede tomar como algo infalible. Pues bien, numerosos científicos advierten que el nivel de significación de la Sábana es de 5 (partiendo de un 95), bastante por debajo del mínimo aceptable, pues se utilizaron otras telas de antigüedad conocida como muestras de referencia, probablemente, por el grado de contaminación de la tela a lo largo de la historia. En consecuencia, quedaría invalidado el resultado llevado a cabo en la Síndone por este método de datación, a pesar de ser muy utilizado y eficaz en arqueología para otros artefactos.                 

     R.R.C.

P.D. Añadida el 25-9-2024:

     Un grupo de investigadores italianos (del Instituto de Cristalografía del Consejo Nacional de Investigación de Italia, en Bari,) han llevado a cabo un nuevo estudio sobre la datación de la Sábana Santa de Turín, empleando una técnica de rayos X para calcular la antigüedad de los hilos de lino con la que fue elaborada. El resultado obtenido es que tiene 2000 años, es decir, que pudo envolver perfectamente el cuerpo de Cristo, porque además estuvo en Jerusalén. Publicado por primera vez en 2022 por la revista Heritage. También tuvieron en cuenta el envejecimiento de la celulosa para llegar a esa conclusión. El proceso técnico utilizado sobrepasaría esta breve anotación, y si alguien cuenta con un físico a la mano es hora de que le pida un favor.

       R.R.C.

NOTAImágenes descargadas de Internet.